Update 18 november 2016 – Het Super Justice Court of Sport van Brazilië heeft deze kwestie nu aangepakt en Nelson een boete van $ 24.000 en 9 maanden schorsing overhandigd.
_____________________________________
Bij UFC Fight Night 95 schopte Roy Nelson zonder pardon scheidsrechter John McCarthy na een waargenomen late onderbreking. Dit verstoorde het zwaargewicht dat gelooft dat hij vervolgens onnodige schade aan zijn tegenstander moest toebrengen.
De UFC heeft eerder een zero -tolerantiepositie over agressie jegens scheidsrechters uitgesproken toen ze Jason High hebben gesneden nadat hij een scheidsrechter met bedrijfsvoorzitter Dana White als volgt had geduwd:
“Die Jason High Kid stond op en duwde een scheidsrechter – hij is gesneden … ik ga hem snijden … Je raakt nooit, nooit een scheidsrechter aan. Je bent hier klaar. Hij verontschuldigde zich op Twitter, maar hij is klaar. ”
Het is onduidelijk waarom de UFC niet met gelijke snelheid tegen Nelson heeft gehandeld, hoewel kwesties van het juiste proces tot op heden inactiviteit kunnen verklaren.
De UFC kan contractuele actie rechtstreeks tegen Nelson ondernemen omdat hij naar verluidt zijn promotionele overeenkomst met het bedrijf heeft overtreden, samen met het Beleid van de UFC’s Fighter Conduct.
Standaardtaal in de promotionele overeenkomsten van de UFC geeft hen brede taal om atleten te beëindigen die “materieel overtreden, overtreden of in gebreke blijven van een bepaling” van het Kashiwa Reysol Thuisshirt contract. Deze bepalingen zijn breed en omvatten de volgende vereisten:
“Fighter zal zich gedragen in overeenstemming met algemeen aanvaarde normen van fatsoen, sociale conventies en moraal, en jager zal geen handeling plegen of Deens Voetbalelftal Thuisshirt betrokken raken bij een situatie of het optreden of een verklaring afleggen die negatief zal weerspiegelen of diskeer, minachting, schandaal zal brengen , spot of minachting van Fighter, de identiteit van Fighter of een van de filialen Aston Villa FC Thuisshirt van Fighter, Zuffa of een van haar officieren, managers, leden, werknemers of agenten. Het gedrag van Fighter is niet zodanig dat het publiek of een georganiseerde groep daarin schokt, beledigt of beledigt, of ongunstig reflecteren op een huidige of voorgestelde arena, siteshotel, sponsor of een dergelijke sponsor, of een netwerk of station moet worden uitgezonden. ”
Deze vereiste, zoals uitgebreid door het Beleid van de Fighter Geleiding van de UFC, verbiedt “gewelddadig, bedreigend of intimiderend gedrag” uitdrukkelijk te verbieden.
De acties van Nelson schenden waarschijnlijk deze previsies die de UFC het unilaterale vermogen bieden om sancties op te leggen. De strafopties omvatten “boetes, opschorting en afscheiding van service”. Het beleid beschrijft de juiste procesrechten voor atleten, waaronder een arbitrageproces.
Als de UFC actie onderneemt, kan Nelson beweren dat als zijn gedrag niet neerkomt op een schending van de wettelijke vereisten, zijn acties niet neerkomen op een schending van dit beleid, hoewel dit een moeilijke verkoop zou zijn. Nelson kan ook wijzen op een schijnbare inconsistente toepassing van dit beleid met acties zoals Fabricio Werdum die een tegenovergestelde trainer schopt die de UFC -discipline niet kan activeren.
Uiteindelijk wordt wangedrag in de kooi het best bestuurd door atletische commissies die de taak hebben om toezicht te houden op de integriteit van de sporten die ze reguleren. Zodra het gepaste proces afspeelt met betrekking tot eventuele regelgevende gevolgen, zou de UFC op steviger terrein zijn om de trekker over interne sancties te trekken. De Braziliaanse Athletic Commission heeft traag actie ondernomen met de regelgevende saga die zich blijkbaar nu speelt voor het Superior Justice Court of Sport van Brazilië. Omwille van iedereen hopelijk wordt dit gedrag op een eerlijke en transparante manier door de Braziliaanse commissie aangepakt.
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
Roy Nelson heeft 9 maanden geschorst, een boete van $ 24.000 voor het schoppen van Refereenov 17 september 2016 met 1 commentaar
Soccer Referee Union Ruling heeft waardevolle lessen voor UFC -jagers die overweegt om 26 jaar te organiseren.
Het juridische kader voor Dustin Poirier’s UFC 211 No Contest Appeal 15, 2017